茅台、五粮液等高端白酒为保产品价格曾铤而走险高调采用“限价令”，对各地经销商强制实施限价措施，希望通过这种强制性手段使产品的价格不会下降的惨不忍睹。虽然“小算盘”打得很响，但“限价令”实施后的结果却事与愿违。首先，“限价令”下，各地经销商要承受双重压力。一个是来自市场的压力，今年白酒市场在经历了“*酒令”、限制“三公消费”、塑化剂风波等一系列重大事件之后变得萎靡不振，行业发展阻碍重重，很多产品无人问津，价格不但无法上涨，甚至还原价难保，一跌再跌。经销商若不降价销售，产品将大量积压;另一个压力则来自茅台、五粮液等白酒企业，因为经销商如果严格执行“限价令”，降低了产品的价格，将会受到集团的严厉惩罚。也就是说，无论经销商是否执行“限价令”都要承受一定的压力和损失。重压之下必有反抗!广大经销商对“限价令”深感不满，*终顶着会被惩罚的风险，遵从市场行情降低了产品价格。另外，严格意义上说，白酒企业实行“限价令”是不合法的，因为这种做法是与市场经济、价值规律相违背的，甚至已经触犯了我国的《反垄断法》，因此，在茅台、五粮液等集团推出“限价令”后没多久，国家发改委就对这两个企业做出了调查、干预，并要求两个企业立即停止实行“限价令”。在国家法律及权威部门面前，一向傲慢的白酒龙头企业茅台集团也不得不收敛了嚣张气焰，不但立即停止实施“限价令”，而且还公开表示今后将严格按照国家法律法规对本公司进行整改。五粮液也紧随其后，停止了类似的限价措施，并表示也会在不违背相关政策法规的前提下进行整改。看来国家的法律和权威部门还是具有一定的震慑力的。“限价令”被取消后，茅台、五粮液等高端白酒的市场价格便像脱缰的野马，一发不可收拾地降价。目前，飞天茅台零售价1399元就有交易，大幅低于限价前的1519元，批发价甚至已跌至1100元。而五粮液的部分产品甚至在超市搞起了促销活动。看来市场经济的发展不是**的、无限制的自由发展，必须依靠一定的法律、法规对其监管、看护，市场经济才能发展的更好，更平稳，相关企业、行业也才能更好地茁壮成长!
