近日，“农民卖扣碗被举报为三无产品，法院判罚其退赔5万”一事引发热议。24日，原告方邵某某表示：①对方可以依法上诉甚至反诉。但不能靠卖惨博同情;②对于判罚的款项，自己打算捐助给有需要的人;③自己购买的150份扣肉主要是赠送给家人，但自己有品尝过;④即使卖房卖车也会不会妥协。⑤此前涉及的多起纠纷主动撤诉是因为商家主动要求和解。“毛妈妈土特产”店主王女士则表示：他们一直用的是小作坊证，没有加工厂，也没有销售团队。她还表示：底线是退还4500元货款的一半，不接受额外赔偿。
卖熟肉被打假女子将积极应诉
购买150份熟肉后10倍索赔的邵某称掌握新的证据，指控卖家王女士背后有注册资金为100万的食品公司，并发展了200多名下线微商，“涉嫌传销”。对此，王女士称确实有个会员群，以预存方式获得优惠资格，但并无经销、代理合同，相互之间没有组织关系。针对被质疑偷税漏税，王女士表示“欢迎税务部门来查”。王女士表示，两年前曾被索赔以5000元私了一次，这次“不甘心妥协”将积极应诉。
职业打假争议缘何再起
针对此案，有人认为，邵某知假买假，借职业打假谋利，不应获得法律支持。专家指出，现阶段，食药品领域中“知假买假”的职业打假行为并不为法律所禁止。此案之所以引发争议，是因为没能实现法律的具体规则与基本原则的统一。
