老庙会遭遇的尴尬的问题

“今年逛庙会的人确实少。”老北京网总编张巍比划着。往年，买票的人流能一直排到过街天桥上，连马路对面都有，可今年，即使是*火的庙会，也不敢奢望这样的景观了。游人少，有客观原因，一是今年春节早，天气太冷，二是庙会数量增加太快，16个区县加起来，共开了300多档，分流作用明显。但在张巍看来，主观原因更为突出：“庙会发展正遭遇瓶颈，同质化严重，缺乏新意，老北京逛庙会，因为这里有平时吃不到的、玩不到的、看不到的、买不到的，可今天哪家庙会还有这些？总是一副老样子，又做不到原汁原味，大家还有什么必要来呢？”在缺乏创新、不善守旧的背后，庙会还遭遇了商业化、管理等问题，原本丰富多彩的内容越来越稀薄，烤串小贩反而成了*积极的参与者，当“年味”化作烤炉的滚滚浓烟时，无怪乎各方争议多多。春节不是烧烤节，庙会不应成为“烤串会”，可怎样才能突破这个困局？张巍今年共参与了4档庙会的策划与实施，在一家庙会整整守了7天，用他的话说，这是为了避免以往走马观花式的浏览，而是聚焦在一点上，更深入地去思考。逛庙会的外地人多了北京晨报：今年各庙会人流渐少，*根本的原因在哪里？张巍：*根本的原因还是同质化严重，缺乏新意，在许多老北京人眼中，庙会已没什么“正经”东西，就算*火的烤羊肉串，许多还是鸭肉冒充的。既然做不出“年味”，大家当然不来，相比之下，倒是逛庙会的外地人显得更多。北京晨报：各庙会情况参差不齐，这是不是也有操作水平的因素？张巍：确实有，北京庙会分两个集团，龙潭湖、厂甸、地坛等原本有公园的，属**集团，其他多是**集团，在环境、舞美、节目、管理、特色商品等方面，双方差异颇大，比如今年厂甸庙会，开幕式舞台搭建的水平确实出色，体现了***“非遗”（非物质文化遗产的简称，以下同）的实力。因为**集团资金雄厚，即使将创意、演出等外包给公司，接单的也多是国有企业，可以申请文化创意基金，而**集团就很难了，接单的公司要考虑经营问题，运作空间相对小。庙会这样才“有劲”北京晨报：今年春节早，天气冷，这是不是导致庙会冷清的重要原因？张巍：这个因素存在，但不是根本原因，今年庙会冷清，可到雍和宫、广济寺上香的人却超过以往，这说明什么？春节作为传统节日，更重要的是它的精神内涵，人们利用春节祭祀先人，为新的一年祈愿，这是几千年传承下来的传统，我们不能把春节庸俗化，变成单纯的吃喝玩乐与舞台表演。传统的庙会首先要满足祭拜功能，在这个基础上，才延伸出庙市，可今天的庙会只有庙市，没有祭拜，自然难以持久，因为无法为人们提供精神寄托。在地坛等庙会，确实也弄了个假皇上在那里表演祭祀，可完全没有祭祀的神圣感，况且传统祭天地是在春节进行的吗？这样的表演，是对天地*大的不尊敬，只能当成笑话看。北京晨报：这么说，庙会要找到它的魂，不能只靠庙市？张巍：是的，祭拜与庙市原本是合二为一的，现在被人为地分开了，大家一面去雍和宫等处祭拜，一面去地坛等地赶庙市，所以大家总觉得庙会“没劲”，如果能回归传统，比如在雍和宫外办庙会，结果可能会有所不同。历史上白云观庙会就是这样合二为一的庙会，可惜因消防、安保等原因停办了。庙会为何少创新北京晨报：从1984年龙潭湖**次恢复传统庙会算起，已过去28年了，当年庙会是那样丰富多彩，今天却陈陈相因，这是为什么？张巍：从历史上看，传统庙会都是民间来组织，政府只提供基本保障，主办的行会、地区、庙宇等千方百计推陈出新，以期吸引人们参与。随着城市发展，今天庙会涉及的因素更复杂了，都是靠政府来组织，一次联席会议，公安、卫生、消防、质检、文化等10多个部门参与，安全等成了首要关注的问题，创新的难度大大增加了。相比之下，今年一些小规模的庙会办得有特色，比如腊月二十三开始的南磨房庙会，办了3天，是乡里自己组织的，大家以龙王庙为中心，这里原本是农村，现在大家都上楼了，乡里给每户发200元购物券，可以在庙会上花，这样村民喜欢，商户也高兴，所以很热闹。也许将来这种“小而全”的、有特色的庙会将成为主流，历史上看，龙潭湖、厂甸庙会等辐射的范围都不大，只是后来人为地集中起来，反而失去了特色。