5月6日，在历时一个多月的“标准门”和“质量门”之后，农夫山泉终于召开新闻发布会，就其标准和质量问题作出解释说明，农夫山泉董事长钟睒睒表示“尊严比**更重要”，决定关闭北京工厂。同时钟睒睒质疑《京华时报》连续六七十篇的报道有“**报道”之嫌，要求赔偿名誉权损失6000万元。《京华时报》方面则表示，报道跟其他企业没任何关系，新闻来源来自于公开资料的对比，符合客观事实，并对农夫山泉方面毫无根据地质疑其职业道德的行为保持诉讼权利。场上场下的寒战在农夫山泉董事长钟睒睒近一个小时的关于标准问题以及对《京华时报》报道质疑的阐述中，双方曾多次出现激辩。针对此前关于“农夫山泉标准低于自来水”问题，农夫山泉董事长钟睒睒表示，农夫山泉不存在执行标准低的问题，“公司同时执行瓶装水国标GB9298、浙江地标DB33/383，并同时受自来水国标GB5749的管理，当同一指标有不同限值时，按*严格的标准执行。”关于饮用天然水是否有国标的问题，《京华时报》认为，国家关于饮用天然水是有国标的，国家卫生计生委就表示，采用瓶桶装水目前按照食品安全法的规定，食品生产经营用水应符合生活饮用卫生标准，也就是自来水标准。农夫山泉执行的浙江地方标准里面关于铬、*的标准都已经低于国家标准。根据国家标准法的规定，早就应该在数年前被废止。而钟睒睒则称，在质量标准方面，国家天然水的质量标准于2008年5月启动，现在由饮料工业协会管理正在采集求证意见，仍在制定当中。而农夫山泉执行的浙江省地方标准DB33/383，相比各个地方标准均处于相对较高的水平。农夫山泉执行地方标准并不等于只执行地方标准。生活饮用水标准必须符合卫生标准和质量标准两方面，在卫生标准方面，农夫山泉执行的是国家瓶桶装饮用水卫生标准。此外，钟睒睒还表示，这次报道风波对农夫山泉伤害很大，但是“农夫山泉不会对****低头”。面对农夫山泉对报道真实性、准确性、客观性的质疑，《京华时报》的记者表示，其报道与任何其他企业无关，均经查阅公开资料、专家指导得出，并对于毫无根据质疑其职业道德的行为保持诉讼权利。现场**味十分浓重。农夫山泉董事长钟睒睒还表示，农夫山泉在北京的桶装水将停产。并表示，“尊严比**更重要”，今后不再会在北京设厂。同时，昨日早些时候，农夫山泉宣布，公司已将《京华时报》诉至北京市**中级****，并索赔6000万元。目前，法院尚未立案。网友迷糊：农夫山泉到底还能不能喝?由于一些网络媒体进行了发布会的现场直播，广大网民对这件事情表现出极大关注。有的网民力挺农夫山泉，网友*性滚滚张**他妈表示：“认真看了农夫山泉的发布会，决定以后买水只买农夫山泉。当农夫喊出人在做，天在看时，深深感到民企的悲哀，被欺负惨了!”也有的网民对农夫山泉的产品质量产生质疑的，如网友薛少少说：“想想在国内不知道喝了多少农夫山泉，本来以为这么大的企业，质量应该不成问题。”然而，还有很多网友表示看不清事实真相，网友盘丝cc说：“喝农夫山泉的表示现在很茫然……”农夫山泉的产品质量和产品标准到底有没有问题?现在，我们不得而知，新华网食品频道将继续对此事进行关注。
